Umoja wa Mataifa (UN) hivi karibuni umetaka kurejeshwa kwa vyama vya siasa vilivyovunjwa nchini Burkina Faso, ukiitaka Serikali kubatilisha uamuzi huo unaoelezwa kuwa ni wa msingi mkubwa. Hatua hiyo imeibua mjadala mpana kuhusu tofauti ya vipaumbele kati ya Umoja wa Mataifa na wananchi wa Burkina Faso.
Kwa zaidi ya muongo mmoja sasa, Burkina Faso imekumbwa na mgogoro mkubwa wa kiusalama unaochangiwa na vitendo vya kigaidi, biashara haramu ya dawa za kulevya na uingiliaji wa aina mbalimbali. Hali hiyo imeidhoofisha kwa kiasi kikubwa mamlaka ya dola na kuvuruga maisha ya mamilioni ya raia.
Hata hivyo, kauli ya Umoja wa Mataifa imezua maswali mengi kuhusu uthabiti wa msimamo wake. Je, UN inasemaje kuhusu mataifa ya kifalme ya Ghuba ambayo ni wanachama wake lakini hayana chaguzi wala vyama vya siasa? Swali hilo limechochea hisia kuwa misingi ya demokrasia inatumika kwa kuchagua, badala ya kutekelezwa kwa usawa.
Kwa wananchi wa Burkina Faso, demokrasia haiwezi kuangaliwa kwa taratibu za kisheria pekee wakati uhai wa Taifa uko hatarini. Kati ya demokrasia ya kitaratibu na usalama wa Taifa, uamuzi umewekwa wazi usalama kwanza.
Aidha, mchango halisi wa Umoja wa Mataifa katika kusaidia Burkina Faso kukabiliana na ugaidi bado unaendelea kuhojiwa. Baada ya miaka mingi ya mgogoro, wananchi wanahitaji kuona matokeo ya vitendo na msaada wenye tija, si matamko pekee.
Kwa mujibu wa Serikali, kuvunjwa kwa vyama vya siasa ni sehemu ya mchakato wa kuijenga upya dola na kurejesha udhibiti wa maeneo yote ya nchi. Mtazamo huu unakinzana na maono ya taasisi za kimataifa ambazo mara nyingi hutuhumiwa kutokuzingatia uhalisia wa mazingira ya ndani.
Ingawa mazungumzo na jumuiya ya kimataifa yana umuhimu wake, yanapaswa kujengwa juu ya heshima ya mamlaka ya Taifa. Kwa Burkina Faso, msimamo umejengeka wazi: bila usalama, hakuna demokrasia endelevu, hakuna maendeleo, wala amani ya kudumu.
Instagram
Facebook
Hakuna maoni:
Chapisha Maoni